Ja nüüd...

Paanikaosakond lahenes, sest blogger on jälle töökorras. Mis siin ikka öelda, saime rühmatöö valmis, võib rahule jääda. Kindel on see, et 12 h ühe inimese jaoks on liiga vähe, et saada maksimumi. Edaspidi võiks 1 kodune töö vähem olla ja panustamine rühmatööle mahult suurem. Kuigi osad asjad tunduvat peale vaadates väikesed, on selle taga suur töö. Meie kaitseks tahan öelda, et meie pole ei tegev õpetajad ega ka haridustehnoloogid ja me ei puutu igapäevaselt kokku õppematerjalide koostamisega...seega meie jaoks olid vahendid tutt uued ja pusimist oli küllaga.
Panen siia viite LeMill´is olevale meie poolt koostatud vahendile ja ma arvan, et eks paistab.
Esitlus asub YouTube keskkonnas ja näha saab seda siit, samuti on hiljemalt õhtuks slaidiesitlus koos heliga siin.

Terje panus ühisesse üritusse...

...oleks siis  Capture Fox.

Mari ja Pille valikud

Peale pikka arutelu, mis ikkagi on vabavaraline ekraanisalvestaja ja kas veebivahendid ka sinna alla kuuliuvad otsustasime, et vabaravaline on see, mida saab tasuta allalaadida või inetrentis kasvõi mõnda aega tasuta kasutada. Pille valik CamStudio ja Mari Screen-O-Matic. Terje paneb oma valiku lähiajal ise kirja:)

Marilt

Ma valin Creencast-O-Maticu. Peaks hiljemalt neljapäevaks tegema igaüks kokkuvõtted ja siis peaks jõudma veel kokku panna.

Pillelt täienduseks

Teostasin Lemillis otsingu ja seal on olemas juba Jing, Wink, Edublogs kohta materjalid, seega nende kohta ei ole mõtet teha. Ma valiksin siis midagi teist.

Pillelt

Tegelikkuses peaks sellest ju välja kooruma õppematerjal ehk kui meie õpime seda kasutama, et siis teeme selle kasutamise ka teistele kergemaks.Mõte uurida kolme erinevat on hea, aga siis peakski see nii olema, et kes mida uurib. Siis koostame oma uuritu kohta nn manuaali ja üles peame me need asjad panema Lemill´is. Kokkuvõtvalt peaksime tegema pühapäevaks väikese esitlus meie rühmatööst. Mina olen nii aru saanud. Minu töö arvutisse paigaldati Wink ja saaksin seda põhjalikumalt uurida.

Marilt veel

Teen ettepanek uvalida välja kolm erinevat ekraanisalvestajat, koostada mindgi küsimustik ja siis igaüks uurib oma ja vastab küsimustele. lõpuks saamegi panna kokku võrdluse. Kuidas sobiks?

Terjelt

Vähemalt algus tehtud. Ma täitsa juhm neis asjus ja ajaga on meil kõigil....nagu on. Teeks hea meelega midagi, kui teaks mida teha...
Kõigepealt peaks siis otsustama, mida võrdleme...
Ja seda, et uurisin linki ka... Istanbul on Linuxile sobiv, või ma sain valesti aru?

minult

Olen ise nüüdseks kasutanud creencast-o-matikcut ja veidi ka cam studio programmi. Seega võin need kaks enda peale võtta.

Teeks algust

Millalgi sada aastat tagasi kirjutasin Hansuga ja panin lukku meie rühmatöö teema. Siinkohal panen kirja Hansu soovitused ja siis vaatame üle enda tegevuskava- ehk siis kes mida kuidas ja millalJ

Oluline on see, et me peaksime kõik panustama 12 h eks siis kokku 36 h. Kuna minul on vaba ajaga jamasti, siis teeksin kohe algust.

Teema:

Paari-kolme levinuma vabavaralise ekraanisalvestustarkvara võrdlus

Siit saame need paar kolm valida (tean et popid on Jing, Screencast-O-Matic ja Istanbul):

Hansu soovitused:

Ekraanisalvestustega liitub otseselt ka see, millises keskkonnas neid avaldada. Rühmatöö võiks anda vastuse sellele, mis olukorras eelistada YouTube ning mis olukorras Vimeot. LeMill rühmatöö avaldamise vahendina sobib. Uuritava programmi/programmide kohta saate siis ekraanisalvestused teha ning LeMill materjalide sisse vistutada

Nüüd siis meie tegevusest:

1.       jaotada töö

2.       kokku leppida ajakava